ВС пресек сокрытие активов от кредиторов

0
49

Компания продала свое имущество аффилированной структуре по цене почти на треть ниже рыночной, кроме того, большая часть оплаты по договору вернулась к покупателю под видом возврата займа. Что не так с этой сделкой, разбирался Верховный суд.

«СУ-83 Мосфундаментстрой» продал компании «Мосфундаментстрой-6» нежилое помещение на Коптевском бульваре в Москве за 58,1 млн руб. Это случилось в 2012 году, а уже в 2014 году в отношении продавца возбудили банкротное дело. После этого сделку оспорил конкурсный управляющий.

В этом сюжете

  • Итоги-2018 от Верховного суда: банкротство и экономические споры

    15 февраля, 9:02
  • Верховный суд решал судьбу нежилого помещения в банкротстве

    8 февраля, 18:44

АСГМ назначил экспертизу и выяснил, что рыночная стоимость квартиры была больше – 90 млн руб. Кроме того, суд учел, что покупатель был акционером продавца с пакетом акций больше 23%. Суд признал сделку недействительной, апелляция согласилась, а суд округа решение отменил (дело № А40-177466/2013).

Управляющий пожаловался в Верховный суд. Он обратил внимание: в день совершения оплаты по договору купли-продажи 51 млн руб. из перечисленных должнику 58 млн руб. вернулся обратно к аффилированному покупателю под видом возврата суммы займа. При этом в деле не были представлены документы, которые подтвердили бы реальность ранее сформировавшихся заемных отношений. Из этого следует, что общество приобрело спорное имущество у должника фактически безвозмездно, уверен управляющий.

Кроме того, у спорной сделки отсутствовала экономическая целесообразность, указал заявитель жалобы. И после совершения сделки бенефициары должника продолжили владеть помещением: покупатель перепродал его компании «Статут», генеральным директором которой является сын гендиректора «Мосфундаменстроя-6».

К этим доводам прислушалась экономколлегия ВС, которая отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение первой инстанции.

ПОДЕЛИТЬСЯ

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

Комментарии