Российская сторона не признает решение международного арбитражного суда о компенсации за крымские активы «Укрнафты».
Российская сторона пока не получила по официальным дипломатическим каналам решение по иску «Укрнафты», но планирует оспаривать вынесенный вердикт. Об этом сообщили РИА Новости в Минюсте страны.
В ведомстве пояснили, что Россия обратится по данному вопросу к швейцарскому правосудию.
Во вторник, 16 апреля, «Укрнафта» сообщила о решении суда в ее пользу. Сам вердикт был вынесен 12 апреля. Международный арбитражный суд обязал Россию выплатить «Укрнафте» $44,4 млн в качестве компенсации за утрату имущества компании. Также с российской стороны взыщут 3,5 млн судебных расходов. Кроме того, на сумму компенсации начисляются проценты, отметили в «Укрнафте». По состоянию на апрель 2019 года их размер превысил $5,5 млн.
В этом сюжете
-
Гаагский суд обязал РФ выплатить «Укрнафте» около $50 млн за крымские активы
16 апреля, 16:08
-
«Укрнафта» подала иск против РФ в международный арбитраж
11 января, 17:17
-
Украинский «Нафтогаз» хочет отсудить у России $5 млрд в Гаагском суде
20 сентября, 14:34
-
Украинским фирмам разрешили добиваться компенсации за крымские активы
18 октября, 15:38
Украинская нефте- и газодобывающая компания обратилась с иском против России в Постоянную палату третейского суда в Гааге летом 2015 года. Причиной для обращения стала потеря компанией контроля над 16 автозаправочными станциями и рядом административных помещений на территории полуострова Крым. В «Укрнафте» отмечают, что все попытки вернуть контроль над объектами через российских правоохранителей оказались напрасными. А уведомление компании о нарушении ее прав, предусмотренных соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной, осталось без ответа.
В 2017 году международный арбитраж на заседании в Швейцарии признал свою юрисдикцию по иску. Россия попыталась оспорить это решение в Верховном суде страны, однако тот отклонил ее заявление.
РБК писал, что аргументы российских адвокатов были формальными: российско-украинское соглашение защищает инвестиции, осуществленные на территории другой страны, а Украина инвестировала в Крым тогда, когда он был ее частью, следовательно, эти инвестиции под защиту не попадают. При этом Украина по-прежнему считает Крым своим.