Кредитная организация пыталась оспорить отзыв лицензии. Суды трех инстанций встали на сторону регулятора.
Центробанк отозвал лицензию у Русского национального банка в июне 2018 года. Руководство банка с таким решением не согласилось и попробовало оспорить его в суде. В ноябре этого же года АСГМ определил, что ЦБ действовал правомерно, и отказал истцу в удовлетворении требований.
В этом сюжете
-
«Русский национальный банк» не смог оспорить отзыв лицензии
9 ноября, 14:08
-
Законопроект об основаниях отзыва лицензии у банков приняли во втором чтении
14 мая, 13:23
-
«Югра» vs Центробанк: последний шанс на справедливость
7 декабря, 9:30
-
ВС признал действительной гарантию «рухнувшего» банка
6 мая, 11:33
«Нарушения кредитной организацией требований законодательства были выявлены Банком России в рамках осуществления дистанционного надзора за деятельностью Банка, а также в ходе проведения инспекционной проверки деятельности ООО «Русский Национальный Банк», – говорится в материалах суда (дело № А40-146215/2018). В январе 2019 года к аналогичным выводам пришла апелляционная инстанция. 15 мая кассация оставила их решения в силе.
Причиной отзыва лицензии у РНБ стала его сомнительная бизнес-модель, которая была ориентирована на обслуживание интересов собственников, отмечали в ЦБ. Кроме этого, банк выдавал кредиты своим же бенефициарам. В итоге на его счету образовались проблемные активы.
Отзыв лицензий и санацию банков ранее пытались оспорить руководители Промсвязьбанка и «Югры», а также другие менее крупные кредитные организации, но сделать это в последние несколько лет никому не удавалось.
