ВС: отсутствие мотивировки не помеха для обжалования

0
96

Вправе ли суд забраковать апелляционную жалобу лишь на том основании, что заявитель не просил первую инстанцию составить мотивированное решение? Верховный суд в очередной раз напомнил: не вправе.

Предприниматель Гусельников подал иск к предпринимателю Ермакову на 24 000 руб. Такие «мелкие» споры по правилам Арбитражного процессуального кодекса рассматриваются в порядке упрощенного производства, то есть без составления мотивировочной части решения. Судья в иске отказал (дело № А41-10561/2018).

Практика Верховный суд разрешил обжаловать утративший силу акт

Гусельников подал жалобу в 10-й ААС, но тот отказался ее рассматривать из-за того, что предприниматель-истец не попросил суд первой инстанции составить мотивировочную часть решения перед тем, как подать на него жалобу.

Верховный суд с таким подходом не согласился: по мнению экономколлегии, обжаловать решение можно, даже если заявитель не просил суд первой инстанции составить мотивировку. При таких обстоятельствах апелляция все равно должна проверить доводы жалобы. А потому апелляцию Гусельникова отправили обратно в 10-й ААС.

ПОДЕЛИТЬСЯ

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

Комментарии